Cita:
Iniciado por
Arrendajo
La homeopatía a día de hoy y hasta que no se haya demostrado de manera lo contrario, no funciona. Podrás darle todas las vueltas que quieras, pero aunque uno, dos o cuatrocientos experimentos salgan como los homeópatas dicen que tiene que salir, mientras no se puedan replicar no se podrá considerar que aporta evidencia ninguna. Y tú podrás justificarlo en que eso es un fallo al enfocarlo como si fuera medicina "alópata", excúsalo como quieras, pero la realidad a día de hoy es esa. No hay evidencia que sostenga que la homeopatía funcione más allá del efecto placebo. Partiendo de ahí, es que no hay mucho más que decir.
Aunq una realidad a día de hoy sea de X manera, eso no supone q no haya evidencias (pues no se han de reducir a lo q se pueda replicar) ni supone q no funcione. Si acaso, supondrá q con los métodos científicos actuales no se puede replicar ... ...
Ya te respondí al respecto. No veo motivo para seguir; tu irás a lo tuyo y yo a lo mío.
Cita:
Y es que no todo son medicamentos dentro de la medicina,
Como comprenderás si de medicamentos homeopáticos se habla, no es raro q se comparen con medicamentos alopáticos. Más bien eslo propio.
Cita:
porque parece que estás confundiendo que tal o cual producto falle para achacarle un error a la medicina en su conjunto, pero es que no se trata de eso. Si una operación a corazón abierto sale mal, ¿será que la cirugía es una disciplina fallida? Pues no, porque antes de llegar a esa operación la cirugía como método y disciplina ha tenido que demostrar que manipular la anatomía de una persona con fines diagnósticos, terapéuticos, pronósticos, etc. es realmente efectiva.
No son errores, son probabilidades. No es efectiva al 100% por lo q sus resultados no son replicables al 100%
Cita:
Y con los medicamentos pasa exactamente lo mismo, antes de ponerlos a la venta se someten a muchísimas pruebas, pero lo que no se puede preveer es que en un mundo con infinitas variables vaya a tener efectos secundarios en cierto tipo de personas.
Yo ya he puesto la opinión de un médico, q pareces haber ignorado.
Cita:
¿Analiza fármacos que ya están en el mercado?
Sí, porque cuando un fármaco sale al mercado ha sido probado por unos pocos miles de voluntarios, pero al comercializarse en todo el mundo es tomado por millones de personas y es entonces cuando pueden aparecer efectos indeseados, en ocasiones con desenlace mortal.
¿No hay medicamento sin efectos indeseados?
No, cada medicamento tiene su peaje. La Agencia Europea del Medicamento calcula que cada año fallecen en Europa 197.000 personas a causa de efectos adversos. En EE.UU. los efectos adversos son la cuarta causa de muerte, detrás del infarto de miocardio, el ictus y el cáncer; y por encima de la diabetes, las enfermedades pulmonares y los accidentes de tráfico.
Y es q no dijiste nada al respecto
Cita:
En el caso de la medicina, la "certidumbre probabilística" es como mínimo del 99,99966% (3,4 defectos por cada millón), no está mal.
¿De donde sacas ese dato?
Cita:
Sobre la memoria del agua, esos dos enlaces que pones son los experimentos de Jacques Benveniste, que llegaron a ser publicados en la revista Nature. Sin embargo tras la publicación esos mismos experimentos se sometieron a prueba por otros científicos y ¡sorpresa! No pudieron ser replicados con éxito, no había memoria del agua. La misma revista Nature en su siguiente número publicó una rectificación: "no hay ninguna base sustancial para la afirmación de que antiIgE en altas diluciones (en factores de hasta 10120) retenga su efectividad biológica y que la hipótesis de que el agua pueda imprimirse con la memoria de solutos anteriores es tan innecesaria como fantástica."
Más de lo mismo. No se ha podido demostrar hasta ahora, acorde al resto de los asuntos relacionados con la homeoatía, sin incluir los millones de pacientes q están contentos con ella, así como lo muchos estudios con niños pequeños y animales, q evidencias q funciona en ciertos casos.