Puedes poner ejemplos de por qué es omnívoro?
Versión para imprimir
¡Qué bien! hace tiempo dejamos justo esta conversación a medias porque "no tenías ganas", veo que ahora vuelves a tener, así que tal vez puedas contestar tu.
Te refresco la memoria: http://www.forovegetariano.org/foro/...ci%F3n&page=11 mensaje 108
Lucia:
Cita:
Lamentodejack, basas toda tu seguridad en algo que viste en un Museo, y que no se puede comprobar salvo yendo a ese Museo.
Los primeros homídos eran herbívoros (ardiphitecus ramidus), hace unos 5 millones de años. Tal vez viste algo de eso y te despistó. El australophitecus afarensis ya comía insectos y roedores (hace entre 3 y 4 millones de años) pero hasta el Homo Ergaster no hubo una dieta propiamente rica en alimentos de origen animal (y en este caso muy pobre en alimentos vegetales), conseguida de la carroña y la captura de pequeños animales, moluscos, peces e insectos (hace entre 1 y 2 millones de años), aún faltaban miles de años para que apareciera el Homo Sapiens Sapiens, y ya no éramos "veganos". Y de ahí en adelante, el género "homo" siguió consumiendo esos alimentos.
¿Es posible que te equivocaras? por ejemplo que eso que viste aludiese a una especie anterior al homo sapiens en un panel o sucesión donde se explicaba la evolución. ¿Que vieras que hace 5 millones de años nuestros antepasados eran hervíboros y te quedases con eso?
Por otro lado, creo que todos podemos asumir que existen otras fuentes (que todos podamos ver) fiables además de lo que tu viste en un museo. ¿Puedes aportar alguna?
Aquí tienes un buen artículo en castellano, al final del cual están todas las referencias:
http://www.creces.cl/new/index.asp?i...&nc=5&art=2207
¿Podrías facilitar algo similar que confirme tu tesis?
Lamentodejack:
Lucia:Cita:
Ains, siempre discutiendo sobre lo mismo, no entendí mal en absoluto, y es más, en algunos libros de texto esto que decís se está cambiando. Yo la verdad ya me canso de discutir siempre lo mismo y repetir las mismas cosas, cada uno que crea lo que le convenga y ya está, hoy no tengo el cuerpo para estas cosas.
Lamentodejack:Cita:
Entonces, ninguna referencia, ¿no?
No es una cuestión de creer, hay evidencias.
Espero que mañana tengas un día mejor, que descanses.
Lucia81:Cita:
No tengo ganas de buscar referencias ni discutir al respecto, eso no significa que me base en cuestiones de fe, principalmente porque no me hace falta y sería un absurdo. Cuando tenga ánimos ya pondré algo, aunque se me acumulan las cosas que buscar.
Y lo prometido es deuda. Aquí estamos ahora que parece que "tienes ganas".Cita:
Muy bien, aquí estaremos cuando tengas ganas :)
Otra vez con esto? Qué manía tenemos con decir cosas que no son ciertas... y repetirlas y repetirlas y repetirlas... :D
Snickers tiene razón, estuvimos discutiendo en un hilo muy largo de esto mismo (tú incluido Ecomobisostrans).
En uno y hasta en dos, creo recordar
Mi último post al respecto
http://www.forovegetariano.org/foro/...3&postcount=80
Espectacular, por cierto (ya q no lo he escrito yo) :D
No encuentro el artículo al que haces referencia, solo me pone como artículo destacado "Terapia génica nuevamente postergada por la muerte de otro paciente", por otra parte he buscado en la parte de "Biología"y no encuentro nada, ¿puedes mirar si has copiado correctamente la dirección del artículo?.
Por cierto, lo de "tienes ganas" entre comillas da a entender que no quería buscar nada porque era una cuestión de fe y como quien dice puse una excusa, así que creo que podrías ahorrartelo en ese mensaje. Por el resto me parece muy bien que continuemos al respecto.
¡Por supuesto! aquí lo tienes, con el link actualizado:
http://www.creces.cl/new/index.asp?t...=&art=2207&pr=
Si, que "pusiste una excusa" me quedó cristalino. Ahora, si la pusiste, soy libre de no ahorrármelo si no me parece. Y no me parece.
Por favor,
podéis ilustrar los datos erróneos de esa tabla?
Ya sabemos que el animal humano es muy muy polivalente pero en los datos técnicos respeto a el aparato digestivo, ¿nos podéis contar en qué se equivoca?