Intel anuncia implantes cerebrales para 2020

[Snickers]

Pero, ¿y si consiguiéramos mediante la tecnología que los humanos fueran más empáticos y más éticos? ¿No abriría eso un horizonte más claro para la defensa de los intereses de los animales? Creo que sí.

es q hay tecnología y tecnología. Los vídeos en internet ayudan a empatizar con los animales, pero de ahí a q para ser empaticos nos tengan q manipular en la cabeza hay un trecho. Una cosa es empatizar pq se ha hecho una reflexión y otra por robotización ya q condicionando a las personas a ser de determinada manera no se hace q ellas hayan hecho el ejercicio de la empatía, simplemente se les obliga aserlo. Y a mi entender obligar a ser empatico es imcompatible con poder serlo

Por eso creo que este tipo de noticias y, en general, todo lo que tenga que ver con la mejora de los humanos por medios tecnológicos, es algo a tener en cuenta.

Pero si realmente hay mejora, claro. Si al final se nos acaba convietiendo en posthumanos eso no es mejorarnos, eso es mutarnos, con lo cual dejamos de ser seres humanos

[sana]

Pues si a mí me dan a elegir entre una vida virtual llena de felicidad, y una vida real con felicidad e infelicidad, la primera me parece mucho más interesante.

El problema es que hay que hacer activismo, así que me tengo que quedar con la real.

yo prefiero vivir mi propia realidad aunque sea cruda y dura a la realidad que me pongan otros con tecnologia( hologramas etc), no seria yo, para eso hago un astral y me piro a vivir otras dimensiones.

si no conociera la infelicidad sabria lo que es felicidad? prefiero las dos cosas.

creeis que inventarian cosas para que seamos buenas personas? mas bien nos harian mansos y estupidizados asi nadie se rebela contra el sistema, ¿y los que se inventan esa tecnologia se la aplicarian tambien? un presidente se lo aplicaria? no se yo....
a mi no me gustaria vvir en un mundo tipo libro mundo feliz todo el mundo drogado y felices, no tendria sentido nada, se supone que venimos a la tierra a aprender cosas no? no a vivir en el mundo de yupi, lo mejor es esfrozarse en cambiar a la gente, concienciar y no controlarles mentalmente ya no tendria gracia eso.

a lo de:No necesariamente ocurrirá, pero sin tecnología, será imposible que ocurra.

la tecnologia no influye en que sea un mundo mas etico, mira los budistas viven sin tecnologias y respetan la vida, ahora hay etcnologias y mira como esta todo..
como dice snikers:
obligar a ser empatico es imcompatible con poder serlo.

[Tito Chinchan]

Lo más flipante será la cantidad de gente q lo valores como más positivo q negativo

Cierto, me acuerdo cuando dijeron que con un aparatico podrían hacer que tu corazón no se parase. Lo querían llamar marcapasos, qué locura

E incluso se habló de prótesis para miembros amputados, de locos totalmente.

Buah, y me han dicho que van a fabricar unas cajas con las que puedes hablar a distancia con otra gente, que lo quieren llamar Interné!!!!

Me vuelvo a la caverna, que tengo el mamut en el fuego

Besitos.

[sana]

La tecnologia es positiva para algunas cosas para otras no.

[Snickers]

Cierto, me acuerdo cuando dijeron que con un aparatico podrían hacer que tu corazón no se parase. Lo querían llamar marcapasos, qué locura

E incluso se habló de prótesis para miembros amputados, de locos totalmente.

Buah, y me han dicho que van a fabricar unas cajas con las que puedes hablar a distancia con otra gente, que lo quieren llamar Interné!!!!

Me vuelvo a la caverna, que tengo el mamut en el fuego

Besitos.

no se q tendrá q ver eso con lo q yo he dicho

Yo he hablado de poner rumbo al transhumanismo, y he puesto enlaces al respecto. Todo lo q has dicho no viene a cuento. Además de q el post inicial enlace facilmente con realidades virtuales q no tiene nada q ver con lo q comentas

No se si es q hay q pasar del transhumanismo a la caverna, pero en ese caso prefiero caverna ya q de ella podría partir una evolución realmente humana. El transhumanismo es acabar con la especie q somos creando artificialmente una nueva. A eso yo no le llamo evolucionar

[Tito Chinchan]

no se q tendrá q ver eso con lo q yo he dicho

Yo he hablado de poner rumbo al transhumanismo, y he puesto enlaces al respecto. Todo lo q has dicho no viene a cuento. Además de q el post inicial enlace facilmente con realidades virtuales q no tiene nada q ver con lo q comentas

No se si es q hay q pasar del transhumanismo a la caverna, pero en ese caso prefiero caverna ya q de ella podría partir una evolución realmente humana. El transhumanismo es acabar con la especie q somos creando artificialmente una nueva. A eso yo no le llamo evolucionar

Buenas,

sólo he leido tres comentarios, y en el tercero escribías esto. No había enlaces, ni cavernas ni nada de nada. Y si, lo que digo tiene muchísimo que ver con el comentario que hacías.

Besitos.

[Snickers]

Con esa manera de comunicarte q acabas de tener es difici q te entienda

Buenas,

sólo he leido tres comentarios, y en el tercero escribías esto.

¿escribía qué? ¿que es eso q has llamado ESTO?

No había enlaces, ni cavernas ni nada de nada. Y si, lo que digo tiene muchísimo que ver con el comentario que hacías.
.

No se de q hilo hablas, yo en este he puesto varios enlaces, q como es propio tiene q ver con los comentarios q he hecho

Por cierto ¿de q comentarios hablas? ¿Pq tenía q ver lo q has dicho con mis comentarios?

Quien tiene ganas de buscar un denominador común, o sea un código para comunicarse, al menos podría intentarlo

[Snickers]

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_n..._humanidad_egn

Stephen Hawking: "La inteligencia artificial augura el fin de la raza humana"

2 diciembre 2014

Stephen Hawking advirtió este martes que los esfuerzos por crear máquinas inteligentes representan una amenaza para la humanidad.
El reconocido científico dijo a la BBC que "el desarrollo de una completa inteligencia artificial (IA) podría traducirse en el fin de la raza humana".
El físico teórico, que padece esclerosis lateral amiotrófica (ELS), utiliza un nuevo sistema avanzado para comunicarse.
Su advertencia se produjo en respuesta a una pregunta acerca de la renovación de dicha tecnología, que implica una forma básica de IA.
El nuevo sistema de comunicación de Hawking fue desarrollado por la compañía Intel y la empresa británica Swiftkey.
Se trata de una tecnología ya utilizada por los teléfonos inteligentes, y aprende cómo piensa el científico para luego sugerirle las palabras que quisiera utilizar al momento de expresarse

Los humanos, que son seres limitados por su lenta evolución biológica, no podrán competir con las máquinas, y serán superados
Stephen Hawking

"Superados"

Para Hawking la inteligencia artificial desarrollada hasta ahora ha probado ser muy útil, pero teme que una versión más elaborada de IA "pueda decidir rediseñarse por cuenta propia e incluso llegar a un nivel superior".
Lea también: El nuevo examen para medir la inteligencia artificial que supera al de Turing
"Los humanos, que son seres limitados por su lenta evolución biológica, no podrán competir con las máquinas, y serán superados", comentó el científico.
Sin embargo, otros son menos pesimistas al respecto.
"Creo que vamos a permanecer en control de la tecnología por un tiempo bastante prolongado, tanto como podamos resolver los problemas mundiales que se vayan presentando", dijo Rollo Carpenter, creador de Cleverbot.

Entusiasmo

​Para otros científicos la humanidad aún se encuentra muy lejos de alcanzar la completa inteligencia artificial.
Cleverbot es un software que aprende de las conversaciones que sostiene, y ha alcanzado altas calificaciones en el examen Turing, prueba para medir el desarrollo de inteligencia artificial.
Carpenter afirma que la humanidad aún se encuentra muy lejos de desarrollar los algoritmos necesarios para alcanzar la completa inteligencia artificial, pero cree que se llegará en las próximas décadas.
A pesar de los temores, Hawking se muestra entusiasmado por las mejoras aplicadas a la tecnología que utiliza para hablar y escribir.
Lo único que no cambió fue el tono robótico de su voz, pero Hawking insistió en que no quería una voz más natural.
"Se ha convertido en mi marca, y no la hubiese cambiado por una con un tono más natural y un acento británico. Me han dicho que los niños que necesitan una voz en la computadora, quieren una como la mía", concluyó.


www.lanacion.com.py/articulo/185295-hawking-la-inteligencia-artificial-podria-acabar-con-los-humanos.html

Hawking: la inteligencia artificial podría acabar con los humanos

El físico teórico británico Stephen Hawking cree que el desarrollo de la inteligencia artificial podría significar el fin de la humanidad. En una entrevista con la BBC, el científico dijo que esta tecnología podría evolucionar rápidamente y superar a la humanidad, un escenario planteado en películas de ciencia ficción como "Terminator" y "Blade Runner".

Miercoles, 3 DIC 2014 - 09:50

https://www.youtube.com/watch?v=Dnv5EGTyRyw

Stephen Hawking ve el fin de la humanidad, en teoría similar a "Terminator" / Excélsior Informa

Excélsior TV

Publicado el 2 de dic. de 2014
Stephen Hawking ve el fin de la humanidad, en teoría similar a "Terminator" / Excélsior Informa

"Las formas primitivas de la inteligencia artificial que ya tenemos han demostrado ser muy útiles. Pero creo que el completo desarrollo de la inteligencia artificial podría significar el fin de la raza humana", dijo el profesor en una entrevista con la BBC transmitida el martes.

"Una vez que los seres humanos desarrollen completamente la inteligencia artificial, está podría progresar por sí misma, y rediseñarse a un ritmo cada vez mayor".

[Snickers]

http://www.eldiario.es/cultura/tecno...428357630.html

Implantes de chips: cuando los datos están bajo nuestra piel

• Los implantes de chips hacen que podamos tener bajo nuestra piel un dispositivo informático, del que se podría extraer información
• En la IFA de Berlín, una de las ferias de electrónica de consumo más importantes del año, se pudo ver en directo la introducción de un chip en una persona

Pablo G. Bejerano Follow @pablogbej - Berlín
15/09/2015 - 21:07h